许多的语言,为了将异步模式处理得更像平常的顺序,都包含一种有趣的方案库,它们被称之为promises,deferreds,或者futures。JavaScript的promises ,可以促进关注点分离,以代替紧密耦合的接口。 本文讲的是基于Promises/A 标准的JavaScript promises。[http://wiki.commonjs.org/wiki/Promises/A]
Promise的用例:
JavaScript promise是一个承诺将在未来返回值的对象。是具有良好定义的行为的数据对象。promise有三种可能的状态:
一个已经拒绝或者完成的承诺属于已经解决的。一个承诺只能从待定状态变成已经解决的状态。之后,承诺的状态就不变了。承诺可以在它对应的处理完成之后很久还存在。也就是说,我们可以多次取得处理结果。我们通过调用promise.then()来取得结果,这个函数一直到承诺对应的处理结束才会返回。我们可以灵活的串联起一堆承诺。这些串联起来的“then”函数应该返回一个新的承诺或者最早的那个承诺。
通过这个样式,我们可以像写同步代码一样来写非同步代码。主要是通过组合承诺来实现:
为什么要这么麻烦?只用基本的回调函数不行吗?
回调函数的问题
回调函数适合简单的重复性事件,例如根据点击来让一个表单有效,或者保存一个REST调用的结果。回调函数还会使代码形成一个链,一个回调函数调用一个REST函数,并为REST函数设置一个新的回调函数,这个新的回调函数再调用另一个REST函数,依此类推。代码的横向增长大于纵向的增长。回调函数看起来很简单,直到我们需要一个结果,而且是立刻就要,马上就用在下一行的计算中。
\'use strict\'; var i = 0; function log(data) {console.log(\'%d %s\', ++i, data); }; function validate() { log(\"Wait for it ...\"); // Sequence of four Long-running async activities setTimeout(function () { log(\'result first\'); setTimeout(function () { log(\'result second\'); setTimeout(function () { log(\'result third\'); setTimeout(function () { log(\'result fourth\') }, 1000); }, 1000); }, 1000); }, 1000); }; validate();
我使用timeout来模拟异步操作。管理异常的方法是痛苦的,很容易玩漏下游行为。当我们编写回调,那么代码组织变得混乱。图2显示了一个模拟验证流可以运行在NodeJS REPL。在下一节,我们将从pyramid-of-doom模式迁移到一个连续的promise。
Figure
\'use strict\'; var i = 0; function log(data) {console.log(\'%d %s\', ++i, data); }; // Asynchronous fn executes a callback result fn function async(arg, callBack) { setTimeout(function(){ log(\'result \' + arg); callBack(); }, 1000); }; function validate() { log(\"Wait for it ...\"); // Sequence of four Long-running async activities async(\'first\', function () { async(\'second\',function () { async(\'third\', function () { async(\'fourth\', function () {}); }); }); }); }; validate();
在NodeJS REPL执行的结果
$ node scripts/examp2b.js 1 Wait for it ... 2 result first 3 result second 4 result third 5 result fourth $
我曾经遇到一个AngularJS动态验证的情况,根据对应表的值,动态的限制表单项的值。限制项的有效值范围被定义在REST服务上。
我写了一个调度器,根据请求的值,去操作函数栈,以避免回调嵌套。调度器从栈中弹出函数并执行。函数的回调会在结束时重新调用调度器,直到栈被清空。每次回调都记录所有从远程验证调用返回的验证错误。
我认为我写的玩意儿是一种反模式。如果我用Angular的$http调用提供的promise,在整个验证过程中我的思维会更近似线性形式,就像同步编程。平展的promise链是可读的。继续...
使用Promises
其中采用了kew promise库。Q库同样适用。要使用该库,首先使用npm将kew库导入到NodeJS,然后加载代码到NodeJS REPL。
Figure
\'use strict\'; var Q = require(\'kew\'); var i = 0; function log(data) {console.log(\'%d %s\', ++i, data); }; // Asynchronous fn returns a promise function async(arg) { var deferred = Q.defer(); setTimeout(function () { deferred.resolve(\'result \' + arg);\\ }, 1000); return deferred.promise; }; // Flattened promise chain function validate() { log(\"Wait for it ...\"); async(\'first\').then(function(resp){ log(resp); return async(\'second\'); }) .then(function(resp){ log(resp); return async(\'third\') }) .then(function(resp){ log(resp); return async(\'fourth\'); }) .then(function(resp){ log(resp); }).fail(log); }; validate();
输出和使用嵌套回调时相同:
$ node scripts/examp2-pflat.js 1 Wait for it ... 2 result first 3 result second 4 result third 5 result fourth $
该代码稍微“长高”了,但我认为更易于理解和修改。更易于加上适当的错误处理。在链的末尾调用fail用于捕获链中错误,但我也可以在任何一个then里面提供一个reject的处理函数做相应的处理。
服务器 或 浏览器
Promises在浏览器中就像在NodeJS服务器中一样有效。下面的地址, http://jsfiddle.net/mauget/DnQDx/,指向JSFiddle的一个展示如何使用一个promise的web页面。 JSFiddle所有的代码是可修改的。我故意操作随意动作。你可以试几次得到相反的结果。它是可以直接扩展到多个promise链, 就像前面NodeJS例子。
并行 Promises
考虑一个异步操作喂养另一个异步操作。让后者包括三个并行异步行为,反过来,喂最后一个行动。只有当所有平行的子请求通过才能通过。这是灵感来自偶遇一打MongoDB操作。有些是合格的并行操作。我实现了promises的流流程图。
我们怎么会模拟那些在该图中心行的并行promises?关键是,最大的promise库有一个全功能,它产生一个包含一组子promises的父promie。当所有的子promises通过,父promise通过。如果有一个子promise拒绝,父promise拒绝。
让十个并行的promises每个都包含一个文字promise。只有当十个子类通过或如果任何子类拒绝,最后的then方法才能完成。
Figure
var promiseVals = [\'To \', \'be, \', \'or \', \'not \', \'to \', \'be, \', \'that \', \'is \', \'the \', \'question.\']; var startParallelActions = function (){ var promises = []; // Make an asynchronous action from each literal promiseVals.forEach(function(value){ promises.push(makeAPromise(value)); }); // Consolidate all promises into a promise of promises return Q.all(promises); }; startParallelActions ().then( . . .
下面的地址, http://jsfiddle.net/mauget/XKCy2/,针对JSFiddle在浏览器中运行十个并行promises,随机的拒绝或通过。这里有完整的代码用于检查和变化if条件。重新运行,直到你得到一个相反的完成。
孕育 Promise
许多api返回的promise都有一个then函数——他们是thenable。通常我只是通过then处理thenable函数的结果。然而,$q,mpromise,和kew库拥有同样的API用于创建,拒绝,或者通过promise。这里有API文档链接到每个库的引用部分。我通常不需要构造一个promise,除了本文中的包装promise的未知描述和timeout函数。请参考哪些我创建的promises。
Promise库互操作
大多数JavaScript promise库在then级别进行互操作。你可以从一个外部的promise创建一个promise,因为promise可以包装任何类型的值。then可以支持跨库工作。除了then,其他的promise函数则可能不同。如果你需要一个你的库不包含的函数,你可以将一个基于你的库的promise包装到一个新的,基于含有你所需函数的库创建的promise里面。例如,JQuery的promise有时为人所诟病。那么你可以将其包装到Q,$q,mpromise,或者kew库的promise中进行操作。
结语
现在我写了这篇文章,而一年前我却是犹豫要不要拥抱promise的那个。我只是单纯地想完成一项工作。 我不想学习新的API,或是打破我原来的代码(因为误解了promise)。我曾经如此错误地认为!当我下了一点注时,就轻易就赢得了可喜的成果。
在这篇文章中,我已经简单给出了一个单一的promise,promise链,和一个并行的promise的promise的的例子。 Promises不难使用。如果我可以使用它们,任何人都可以。 要查看完整的概念,我支持你点击专家写的参考指南。从Promises/A 的参考开始,从事实上的标准JavaScript的Promise 开始。
本文地址:https://www.stayed.cn/item/24971
转载请注明出处。
本站部分内容来源于网络,如侵犯到您的权益,请 联系我